<title_newspaper="Trybuna Ludu">
<title_article=Poraka bloku amerykaskiego w Komisji Prawnej ONZ>
<author_1="">
<author_2="">
<language="pl">
<style="press">
<year="1952">
<month="1">
<date="1952-01-25>
<period="d">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Delegacja Zwizku Radzieckiego zoya projekt rezolucji, ktry stwierdza, e pastwo wypowiadajce wojn, lub dokonujce wtargnicia na terytorium innego pastwa bez wypowiedzenia wojny powinno by uznane za napastnika.
Delegacje Stanw Zjednoczonych i Anglii jak rwnie delegacje Grecji i Belgii broniy uporczywie tezy, e definicja agresji jest rzekomo w ogle niemoliwa. Stanowisko to naley tumaczy obaw Stanw Zjednoczonych i ich satelitw, e ich plany przygotowania nowej wojny wiatowej zostan zdemaskowane.
Delegat Stanw Zjednoczonych, rozwodzi si szeroko nad pojciem wojny prewencyjnej. Usiowa on uzasadni tez, e w pewnych wypadkach prewencyjna wojna jest konieczna.
Prawniej przemawiali przedstawiciele Burmy, Iranu, Egiptu, Polski, Czechosowacji, Ukrainy, Biaorusi, Indonezji, Ekwadoru i szeregu innych krajw podkrelajc, e definicja agresji jest moliwa i konieczna oraz popierajc w caej peni projekt rezolucji radzieckiej.
W toku dyskusji delegat ZSRR Morozw, opierajc si na konkretnych przykadach obali niedorzeczn argumentacj przedstawicieli Stanw Zjednoczonych, Anglii i innych krajw, ktrzy twierdzili, e cisa definicja agresji jest rzekomo niemoliwa.
Morozw przypomnia, e rezolucja radziecka okrela dokadnie wszystkie moliwe wypadki agresji. Przytoczy on najwaniejsze punkty tej rezolucji.
Wyraajc poparcie dla rezolucji radzieckiej, delegat polski Przemysaw Ogrodziski, wykaza etniczno stanowiska delegacji USA oraz absurdalno twierdze delegata greckiego o rzekomej niemoliwoci zdefiniowania agresji. Przytoczy on przykady takiej definicji z praktyki Ligi Narodw w 1924 i 1933 roku oraz przypomnia, e w latach midzywojennych, zdefiniowaniu agresji sprzeciwiay si przede wszystkim Niemcy i faszystowskie Wochy. Delegacja polska uwaa  powiedzia Ogrodziski  e uchwalenie definicji agresji jest nie tylko moliwe z punktu widzenia prawnego, lecz take konieczne z punktu widzenia politycznego. Uchwalenie takiej definicji bdzie miao wielkie znaczenie jeli chodzi o odstraszenie ewentualnego agresora.
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_2>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
